можно прозевать остатки природы,а можно спасти...
http://www.stihi.ru/2019/11/01/6792 с моим стишком-мнением - список садистских историй
(только за последние месяцы,только известных историй,только самых-самых жутких....а сколько случаев в реальности...)
ниже текст - целиком с сайта https://www.change.org/
"ГОРЯЧЕЕ ПОД ЁЛОЧКУ (English version below)
автор - Елена Хмелёва
Москва, Россия
16 ДЕК. 2019 Г. —
ПО ФАКТУ УБИЙСТВА ЩЕНКОВ СЛЕДСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ ПО г.СТЕРЛИТАМАКУ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ПРИЗНАКАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Ч.2 С. 245 УК РФ (жестокое обращением с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, совершённое с применением садистских методов, в отношении нескольких животных.
Хотела бы поздравить вас с победой, но возбуждение уголовного дела ещё не означает вынесения приговора по ст. 245. И правда такова, что о результатах проводимого расследования нас не проинформируют, но мы БУДЕМ добиваться!
САМАЯ ГОРЯЧАЯ НОВОСТЬ
Самые горячие новости менялись со стремительностью, на которую только способны выдавать их российские чиновники в преддверии Нового года. Следующую новость мне пришлось поставить даже наперёд нашумевшего законопроекта о вольерной охоте.
КРАСНАЯ КНИГА
Большинство «спорных» видов животных, защиты над которыми ученые добиваются много лет, войдут в новую редакцию Красной книги РФ, сообщили российские СМИ. Но не спешите радоваться. Проект приказа Минприроды об утверждении списка краснокнижных объектов животного мира, опубликованного на regulation.gov.ru. якобы обеспечивает охрану косатке, каспийскому тюленю, клоктуну, некоторым подвидам северного оленя, снежному барану, подвидам веретенника, а также касатке (птица). Пишу «якобы», потому что самого списка животных, которых будут защищать, в проекте приказа нет.
Красная книга РФ пересматривается раз в десять лет, однако действующая ее редакция датируется 1997 годом. Последние попытки отредактировать книгу привели к громкому скандалу. В 2017 году по итогам голосования комиссии краснокнижными решено было сделать гималайского медведя, каспийского тюленя, северного оленя, сибирского горного козла и косатку. Список позже согласовала РАН, но в Минприроды решили скорректировать документ, исключив перечисленные виды перед отправкой документа в Минюст. В министерстве это объясняли тем, что «для включения видов в Красную книгу должны быть данные по их численности, подтвержденные результатами мониторинга видов, а их не было». Минюст тогда новую редакцию Красной книги РФ не зарегистрировал, выдвинув правовые и технические замечания. Осенью текущего года случился новый конфликт: Минприроды решило кардинально пересмотреть состав комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам, исключив из нее ряд ученых и заменив их чиновниками. Однако после публикации об этом в “Ъ” от этих планов отказались.
При этом, ВНИМАНИЕ! некоторые «спорные» виды все же не попали в новую редакцию. Речь идет, в частности, об уссурийском пятнистом олене и гималайском медведе. (!) ранее Генпрокуратура настаивала на внесении гималайского медведя в Красную книгу из-за сокращения его численности. Минприроды в ответ забоялось, что если включат гималайского медведя, многие «законопослушные» граждане станут нарушителями закона в «случае отстрела медведя в целях самообороны». https://www.kommersant.ru/doc/4189729
(Ну, что такое «самооборона», мы видели недавно на примере отстрела медвежонка из Коми).
СЕЙЧАС на портале правительственных инициатив ДО 24 ДЕКАБРЯ идёт обсуждение Проекта приказа Минприроды России «Об утверждении объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации». С одной стороны, в списке косатка и каспийский тюлень, включения которых в Книгу так долго добивались зоозащитники, с другой стороны, в Книгу так и не включили гималайского медведя, и нет никакой информации о животных, которые ранее считались «спорными». Скажу честно, голосовать «за» или «против» в такой ситуации, не имею ни малейшего представления (боюсь навредить), но письма в Минприроды и Медведеву отправлять однозначно надо.
http://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference/?ministr=Y
http://services.government.ru/letters/
Обращение:
В настоящее время на портале правительственных инициатив проходит обсуждение проекта приказа Минприроды России «Об утверждении объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» regulation.gov.ru
Я, как гражданин Российской Федерации, считаю некорректным обсуждение Законопроекта в отсутствие списка животных, которые ранее считались «спорными», а именно: Косатки (плотоядная популяция); Каспийского тюленя; Серого тюленя (атлантический подвид, за исключением балтийской популяции); Гималайского медведя;
Перевязки; Благородного оленя (кавказский подвид); Северного оленя: европейский подвид (мурманская западная, карельская, коми-архангельская, вятско-камская популяции); сибирский лесной подвид (ангарская популяции), баргузинский подвид (забайкальская популяция), охотский подвид (магаданская, камчатская, сахалинская популяции); Серны; Сибирского горного козла (западно-саянская популяция, восточно-саянская популяция); Подвидов гуменника: Восточный тундровый (за исключением Приморского и Хабаровского краёв, Магаданской области, Нижнеколымского, и Среднеколымского улусов Республики Саха (Якутия), Билибинского и Чаунского районов Чукотского АО); Таёжного гуменника; Лесного гуменника; Анадырского малого веретенника; Восточносибирского малого веретенника; Большого веретенника; Касатки;
Обыкновенной горлицы; Серого гуся; Серой утки (популяции Южного федерального округа, Забайкальского края, Амурской области, Еврейской АО).
Люди не знают, за что, или против чего, голосуют.
О животных, занесённых, или не занесённых в Красную книгу России, мы знаем в общих чертах только из сообщений СМИ. Так, известно, что в Красную книгу не вошёл гималайский медведь и уссурийский пятнистый олень https://www.kommersant.ru/doc/4189729
При этом, известно, что ещё в 2018 г. Генеральная прокуратура РФ обратилась в правительство с предложением включить бурого и гималайского медведя в Красную книгу РФ. https://www.kommersant.ru/doc/3648972
Требую опубликовать список животных, ранее не включённых в перечень животных нового издания Красной книги России, для информирования общественности и провести повторное обсуждение проекта приказа Минприроды России «Об утверждении объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» на regulation.gov.ru
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты…………………
ЕДИНАЯ РОССИЯ ПРОДАВИЛА ЗАКАЗ ОХОТНИЧЬЕГО ЛОББИ ДЛЯ УБОЙНОЙ ОХОТЫ
Посмотрите это видео от начала и до конца
Результаты голосования, в том числе, поимённо http://vote.duma.gov.ru/vote/109678
Итог:
305 — За
57 — Против
2 — Воздержалось
Из 305 голосов "За", 302 принадлежат партии "Единая Россия" (только Виталий Милонов и Оксана Бондарь против) http://vote.duma.gov.ru/vote/109678
Оппозиционные партии либо почти большинством голосов голосовали против ("Справедливая Россия" или ЛДПР), КПРФ в большинстве своём не голосовала вообще. Олег Лебедев, Олег Шеин, Владимир Жириновский, Сергей Миронов — против. Владимир Бурматов, Ольга Епифанова и Вячеслав Володин не голосовали.
Сергей Миронов призвал парламентариев отказаться от дальнейшего рассмотрения закона о вольерной охоте, с помощью которого «охотничье лобби пытается взять реванш». Инициатива противоречит нормам о защите животных, в том числе, принятым недавно с подачи фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, считает он.
Таким образом, закон о вольерной охоте, вопреки общественному мнению, проталкивается исключительно партией "Единая Россия".
(Хочется задать вопрос неголосовавшим: ПОЧЕМУ? Раньше говорили: если не голосовал, значит, «за». По такому законопроекту даже молчать позорно. Неуместны по таким вопросам политические соображения, и шкурные неуместны).
Неголосовавший вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова ("Справедливая Россия"), правда, раскритиковала инициативу. По ее мнению, документ направлен на превращение вольерной охоты в бизнес. "Это жестокий и аморальный бизнес. За продвижением законопроекта стоит не только и не столько жажда убийства, сколько алчность. Помимо этого, за этим стоит в перспективе продажа прикормленных, полуручных животных для беспроигрышной трофейной охоты якобы в вольных условиях. Наконец, не секрет, что для гарантии добычи животных накачивают седативными и наркотическими веществами", - заявила она.
По ее словам, ссылки разработчиков документа на международный опыт некорректны. "Ссылаясь на мировую практику, авторы откровенно лгут. Действительно, во многих странах в вольерах-питомниках выращивают зверей, хотя намного больше птиц. Но их выращивают и выпускают в охотничьи угодья, а не охотятся прямо в вольерах", - отметила парламентарий.
"На мой взгляд, с принятием этого законопроекта нашу страну толкают в статус африканской колонии времен первобытного колониализма - отстойника, куда ехали из Европы пострелять по крупным животным для самоутверждения, чтобы потом кичиться друг перед другом в своих клубах! Но мы сейчас в XXI веке", - заключила Епифанова. https://tass.ru/obschestvo/7323581
Авторы законопроекта проекта № 689852-7: депутаты Государственной Думы от Единой России Н.П.Николаев, В.М.Резник, Н.С.Валуев, М.И.Щаблыкин, С.В.Чижов, А.Н.Ищенко, А.А.Харсиев, А.А.Максимов, М.Г.Кудрявцев, М.Р.Хасанов, А.Г.Эмиргамзаев, А.С.Прокопьев, Н.В.Говорин, С.В.Яхнюк, С.Ю.Тен, Д.П.Москвин, В.В.Гутенев, Д.А.Белик, К.Г.Слыщенко, А.Л.Ветлужских, Д.В.Сватковский, А.А.Гетта, А.В.Туров, Н.В.Малов, И.М.Тетерин, А.Н.Козловский, В.И.Синяговский, В.В.Бузилов, М.В.Романов
Срок предоставления поправок по первому чтению 09.01.2020, так что, работать предполагают очень быстро. Надеюсь, что данный законопроект вызовет широкий социальный протест в обществе.
А пока обращение к президенту и Володину https://www.change.org/p/--/u/25483143
ЗАБОЙ ТЮЛЕНЕЙ
В конце сентября 2019 года задача Норвегии получить доступ к российским биоресурсам была ожидаемо озвучена на III Российско-Норвежской Поморской конференции по рыболовству (г. Архангельск).
Хочу вас ознакомить с одной интересной и очень показательной статьёй о забое гренландских тюленей.
МИФЫ Запрет на промысел детенышей тюленя был введен десять лет назад на федеральном уровне. Тогда соответствующее распоряжение было подписано президентом России Владимиром Путиным. Один из основных аргументов, озвученных сторонниками возрождения промысла, так или иначе, связан с защитой прав коренного населения на ведение традиционного хозяйства. При этом в пример приводились разрушение привычного культурно-хозяйственного типа, формировавшегося на побережье Белого моря столетиями, потерю рабочих мест и средств к существованию. Однако статистика – вещь упрямая. До запрета промысла, в 2008 году, согласно запросу, в разгар путины участвовало всего около 50 человек, из них большая часть – жители Архангельска и других крупных населенных пунктов. Как правило, это работники тралового флота, для которых зверобойка была скорее халтурой, чем основным заработком.
Если кто и потерял работу и заработок так это норвежские «инвесторы», щедро финансировавшие бойню: Министерство рыбодобычи и прибрежного рыболовства Норвегии, Министерство иностранных дел Норвегии, инвестиционный фонд «Innovation Norway», компания «Рибер Cкин-Поморье». Сегодня эстафету у последних, приняла уже упомянутая выше компания «Norse Marina AS».
Следует отметить, зверобойный промысел - это очень дорогостоящее занятие. Нужно возрождать инфраструктуру, арендовать вертолеты, строить суда ледокольного типа, необходимы огромные финансовые вливания в модернизацию всего процесса.
Исторический аргумент так же мало убедителен. Промысел детёнышей поморами в прошлые века никогда не вёлся, он появился в эпоху догоняющей модернизации и мобилизационного типа экономики в 1930-е гг. и к сегодняшнему моменту он абсолютно убыточен для деревень. В то же время, как в крае десятки видов действительно традиционных промыслов: заготовка дикоросов, грибов, морошки, клюквы, брусники, черники, водоросли ламинарии, выращивание сельхозкультур и др.
УГРОЗА ИСТРЕБЛЕНИЯ Сейчас сторонники возобновления промысла говорят, что за десять лет тюлени сильно расплодились, и их популяция угрожает запасам рыбных ресурсов. Старая история. Еще в начале XX века норвежские газеты пестрили заголовками «Русский тюлень угрожает нашей треске». И делался однозначный вывод. Раз так, русским следует обеспечить беспрепятственный доступ в районы лежбищ. На самом деле есть другое мнение. Многие учёные считают, что популяцию тюлений едва - едва удалось сохранить. Из-за изменения климата, промысла и гибели в результате судоходства животные оказались под угрозой вымирания. И сегодня из-за таяния льдов продолжается гибель тюленей. При этом лоббирование интересов норвежских зверобойных компаний на территории России практически не встречает сопротивление со стороны наиболее «авторитетных» и влиятельных экологических организаций. Таких как Greenpeace и WWF (Всемирный фонд дикой природы). Впрочем, это не единственный пример двойных стандартов в экологии. Но это уже совсем другая история. Подробности на
Эта статья проливает свет на подоплёку событий вокруг гренландских тюленей. А теперь о том, какой ответ пришёл нам из Росрыболовства (в ответ на обращение к Президенту). Росрыболовство отвечает, что добыча водных биологических ресурсов регламентируется Правилами рыболовства, согласно которым запрещается добыча самок на детных залежках, молоди до стадии хохлуши включительно, за исключением ЖИВОГО ОТЛОВА ХОХЛУШИ С ЦЕЛЬЮ ДОРАЩИВАНИЯ ДО СТАДИИ НЕРКИ.
Живой отлов хохлуши с целью доращивания до стадии нерки - одно из самых чудовищных и жестоких изобретений человечества. Суть этого бесчеловечного метода заключается в том, что новорождённых бельков отбирают у матерей, помещают за проволочную изгородь и держат на голоде 2-3 недели, пока они не полиняют. Потом беспомощных детёнышей убивают бьют багром по голове и освежёвывают.
По расчётам норвежских учёных, пишет Росрыболовство, за год тюлени потребляют большое количество промысловых рыб, и нерегулируемый рост численности тюленей нарушает равновесие в экосистеме. Росрыболовство апеллирует также к восстановлению традиционного тюленьего промысла на европейском Севере. «Это представляется серьёзным компонентом в деле выживания местного населения, создания рабочих мест и преодоления социальной напряжённости».
Кому «представляется»? Нам ничего не «представляется!». И автор статьи прав, почему молчат влиятельные экологические организации? Может, их надо попросить о том, чтобы они подключились к спасению тюленей?
Давайте обратимся в Гринпис и в «Виту»!
Гринпис
info@greenpeace.ru join@greenpeace.ru
https://vk.com/greenpeace_ru
Примерный текст обращения:
В конце сентября 2019 года на III Российско-Норвежской Поморской конференции по рыболовству (г. Архангельск) был поднят вопрос о возобновлении промысла гренландского тюленя.
Росрыболовство утверждает, что общая численность всей беломорской популяции гренландского тюленя составляет 1 368 200 животных. Однако, многие учёные считают, что популяцию тюлений едва удалось сохранить. Из-за изменения климата, промысла и гибели в результате судоходства животные оказались под угрозой вымирания. И сегодня из-за таяния льдов продолжается гибель тюленей.
Росрыболовство заявляет, что по расчётам норвежских учёных за год гренландские тюлени беломорской популяции потребляют большое количество промысловых рыб, обитающих в Баренцевом море, и нерегулируемый рост численности тюленей угрожает процессу восстановления промысловых гидробионтов, нарушает равновесие в экосистеме.
Но почему российское ведомство ссылается на результаты исследований зарубежных, а не российских учёных? Это похоже на лоббирование интересов норвежских зверобойных компаний на территории России.
По заявлению Росрыболовства, сегодня добыча водных биологических ресурсов регламентируется Правилами рыболовства, согласно которым запрещается добыча самок на детных залежках, молоди до стадии хохлуши включительно, за исключением ЖИВОГО ОТЛОВА ХОХЛУШИ С ЦЕЛЬЮ ДОРАЩИВАНИЯ ДО СТАДИИ НЕРКИ.
Живой отлов хохлуши с целью доращивания до стадии нерки, и потом убоя чудовищен и жесток. Новорождённых бельков отбирают у матерей, помещают за проволочную изгородь и держат на голоде 2-3 недели, пока они не полиняют. Потом беспомощных детёнышей убивают дубиной по голове, или же они мучительно погибают от голода.
Росрыболовство ратует за восстановлении «традиционного тюленьего промысла» на европейском Севере России, что является серьёзным компонентом в деле выживания местного населения, создания рабочих мест и преодоления социальной напряжённости.
Защита прав коренного населения на ведение традиционного хозяйства остаётся одним из основных аргументов, озвученных сторонниками возрождения промысла. Однако, до запрета промысла, в 2008 году в самый разгар в путине участвовало всего около 50 человек, из них большая часть – жители Архангельска и других крупных населенных пунктов. Как правило, это были работники тралового флота, для которых промысел тюленя был скорее халтурой, чем основным заработком.
Промысел детёнышей поморами в прошлые века никогда не вёлся, он появился в эпоху догоняющей модернизации и мобилизационного типа экономики в 1930-е гг. и к сегодняшнему моменту он абсолютно убыточен для деревень. В то же время в крае десятки видов действительно традиционных промыслов: заготовка дикоросов, грибов, морошки, клюквы, брусники, черники, водоросли ламинарии, выращивание сельхозкультур и др.
Постановка вопроса о том, что люди останутся без работы, не имеет никакого отношения к реальной действительности. Двухнедельный промысел не может кормить людей всё оставшееся время в году. Зверобойный промысел тюленя в акватории Белого моря сегодня ведётся исключительно за деньги норвежских инвесторов и представляет интересы норвежских кампаний, обеспечивая копеечными зарплатами местное население.
Зверобойный промысел - это очень дорогостоящее занятие. Нужно возрождать инфраструктуру, арендовать вертолеты, строить суда ледокольного типа, необходимы огромные финансовые вливания в модернизацию всего процесса.
Запрет на промысел детенышей тюленя был введен десять лет назад на федеральном уровне. Тогда соответствующее распоряжение было подписано президентом России Владимиром Путиным.
Прошу Гринпис России выступить против возобновления промысла гренландского тюленя на российском Севере.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты………………………..
Вита
www.vita.org.ru
ВИТА в Facebook Вконтакте Твиттере Instagram
Текст обращения тот же, что и выше, но вставьте в него, пожалуйста, ВТОРЫМ и ТРЕТЬИМ абзацем следующее:
Все знают о работе, проделанной Центром защиты прав животных «Вита» в 2008-2009 годах, и ранее. До этого Россия была единственной страной в мире, где был разрешен забой детенышей тюленя.
Всё это время Российская общественность с нетерпением ожидала законодательного запрета зверобойного промысла в отношении всех возрастов детёнышей гренландского тюленя (включая хохлушу и серку), но вместо этого снова поднимается вопрос о разросшейся популяции тюленя и необходимости наращивания его убоя.
Личное мнение
Мне лично вообще не понятно, для чего, даже с коммерческой точки зрения, вести убой детёнышей. Что прельщает промысловиков, - мясо, жир, мех? Всего этого в этих только что родившихся существах минимум. Рыбу едят? Тогда чем это отличается от бойни дельфинов в Тайцзи, которую осуждает весь мир?? Занять местное население? Хорошее занятие бойня, а если что другое придумать?
А как у них?
Латвийские рыбаки уже на протяжении многих лет сталкиваются с тем, что тюлени съедают находящийся в их сетях улов, а сами снасти рвут и приводят в негодность. В результате государство вынуждено как-то компенсировать убытки: со следующего года зарабатывающие на жизнь ловом рыбы латвийцы смогут подавать заявления и затем получить денежную компенсацию. В первой половине 2020 года рыбаки смогут подать отчет об объемах своего улова в 2019-м. Основываясь на этих данных, министерство подсчитает сумму компенсации. Например, в случае со съеденной рыбой, которая входит в основной рацион тюленей, государство компенсирует 38% от средней рыночной стоимости.
Посмотрите красочное видео о тюленях «Самые милые животные планеты»
РЕЖУТ НА МЕХА
В прошлом обновлении я сообщала, что в Новосибирской области идёт истребление ондатр для Китая. Истребляются также белки, лисы, куницы и рыси.
Обращение к президенту http://letters.kremlin.ru/
(Прикрепите текст с ссылкой отдельным файлом).
В Новосибирской области идёт истребление ондатр для Китая. Истребляются также белки, лисы, куницы и рыси.
Появилось большое количество оптовиков-заготовителей, готовящих крупные партии пушнины для поставки на экспорт, которые за наличный расчет скупают у промысловиков сырец в виде необработанных шкурок ондатры.
Русские браконьеры, почувствовав быстрое обогащение, бьют ондатр уже на особо охраняемых природных территориях
Прошу принять меры по наведению порядка.
О принятых мерах прошу сообщить мне письменно.
НОВОСТИ
В Мосгордуме состоялся круглый стол "Животные в городе", на котором выступила президент Виты Ирина Новожилова. Она затронула тему защиты животных (а это практически все виды диких животных), которых принятый закон «Об ответственном обращении с животными» никак не защищает. На них попросту не распространяется понятие жестокости. Поражает ответ председательствующего: «Тема на вырост. Сейчас ответов на эти вопросы нет…Это вопрос готовности и зрелости нашего общества». С другой стороны, ответ не в бровь, а в глаз. Быть может, надо было перед московскими законодателями выступить с конкретными предложениями?
Московская городская дума готова начать разрабатывать региональный законопроект об ответственном обращении с животными. В Мосгордуме прошёл круглый стол на тему «Безнадзорные и домашние животные в условиях мегаполиса». Участники мероприятия обсуждали вопросы, связанные с правилами выгула животных на дворовых территориях, а также федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Обсуждался вопрос об учете и регистраций домашних животных, стерилизации питомцев и ее пропаганды, а также о необходимости общественного контроля за городскими приютами. По словам председателя комиссии Мосгордумы по государственному строительству и местному самоуправлению, Москва может выступить примером для всех других регионов России по ответственному обращению с животными.
В тему о вольерной охоте: история большого сговора. Лук, арбалет, вольер. Читайте, как оно всё было, и кто за что голосовал, тем более что летом многие были на отдыхе и не могли наблюдать этих баталий, а лук и вольер тесно связаны
Страна накануне Нового года. Новогоднее шоу предлагает dedmotoz-na-dom.ru https://www.dedmoroz-na-dom.ru/landing_actors/bear_show/ Желающие написать обращение, образец здесь https://www.change.org/p/--/u/25483143
Трогательный запрет. Почему контактные зоопарки уходят в "образование" https://piter.tv/event/Kontaktnie_zooparki_v_Peterburge/
Строительство муниципального приюта для животных в Ижевске откладывается
Башкирия не готова финансово обеспечить выполнение федерального закона об ответственном отношении к животным
Заключенные будут строить жилье для бездомных животных на Камчатке https://www.pravda.ru/news/society/1457333-Kamchatka/
Отпугивать нельзя отстреливать. Охранять диких животных в России ещё не научились Выслеживать стаю волков в Нёноксе будут с вертолета https://29.ru/text/incidents/66386611/
Защитники животных обратятся в прокуратуру после расследования ужасов на зверофермах...
Зоозащитники негодуют от залитых кровью клеток в Дагестане https://argumenti.ru/society/2019/12/640718
ПЕТИЦИИ
Помогите остановить убой половины осликов мира! Help Stop the Violent Slaughter of Half the World’s Donkeys! Ослы транспортируются за тысячи миль, чтобы быть убитыми, не имея доступа к пище или воде. Некоторые из них страдают всю дорогу с отрубленными копытами или ногами. Это звучит как фильм ужасов, но на самом деле, это норма торговли ослиной кожей. Эта судьба ожидает почти половину мирового поголовья ослов в ближайшие пять лет. Подпишите петицию и скажите китайскому правительству, чтобы оно сделало незаконным производство желатина из ослиной кожи для эцзяо. Эцзяо - традиционная китайская медицина, и ради неё убивают 5 миллионов ослов в год. Популяция ослов в Китае сократилась с 11 миллионов в 1992 году до 2,6 миллиона в наши дни. Сокращение внутреннего внутренней популяции вынудило индустрию эцзяо закупать ослов для убоя со всего остального мира.
"